Показать сообщение отдельно
Старый 29.10.2010, 21:37   #10
D.E.X.
 
 
Регистрация: 22.10.2007
Адрес: сибирь
Сообщений: 1,469
D.E.X.
да, судейство занятие спорное...
сужу частенько)
начну с того что судья должен хорошо кататься (на уровне финалистов) дабы грамотно представлять себе сложность трюков и иметь своё мнение. возможно что судит 2 человека.
желательно вызывать райдера на попытку и сразу же оглашать кто будет катать следующим.
судим по (задействованым фигурам/стабильности/сложности/количеству трюков) если всё равно спорно вспоминаем амплитуду и чистоту исполнения трюков.
фигуры должны быть задействованы все, дам место райдеру катающемуся на одной фигуре только в том случае если он рубит стабильно и на две головы сложнее остальных.
время попытки:
тк эт (дворовые контесты)
в квалификации 5 минут 3-4 (райдера в группе)
финал две минуты + если мэн начал мочить какой то лютый трюк можно дать ему ещё несколько попыток.
(советую финал снять на камеру)
в финал пропускаем только тех райдеров которые не просто хорошо откатали квалификацию, а будут рубица за места.
на счёт про и новичков советую сделать так: те кто прошли в финал на верняка не новички если боряца за места)) очевидно они местного масштаба про, тройку новичков (тех кто вроде бы хорошо катает, но в тоже время парням не чего делать в финале) можно выделить сразу после квалификации... единственное это довольно сложно тк в квалификации катает несколько райдеров, не просто уследить за каждым.
если есть вопросы может что забыл, лучше в лс.
зы прочитал тему)
без спорно нету двух одинаковых стилей.
стиль это как подчерк, какой бы он ни был он всегда есть.
и как вы думаете по нему судить?
__________________
все черные лясы на стиле, но просто их слишком много (c) Psicer

Последний раз редактировалось D.E.X., 29.10.2010 в 23:06.
D.E.X. вне форума   Ответить с цитированием