регистрация

главное меню

Новости Форум Фото Видео Барахолка О проекте

СТАТЬИ

Школа События Герои Мастерская Места катания BikeCheck

РЕКЛАМА

Контакты

Пресс-релизы и новости присылайте редактору.
Размещение рекламы  на сайте.

   
  Расширенный поиск
 

Навигация: Список форумов > Основные форумы bmx.ru > Обзоры байков и железок

Отзывы о ваших рамах

Ответ
 
Опции темы
Старый 19.06.2011, 20:01   #286
stefan_flybikes
 
Регистрация: 18.06.2011
Сообщений: 18
stefan_flybikes
wtp addict 2008 года очень крутая удобная рама) геометрия хорошая. еще 2 года на ней буду катать как минимум)
stefan_flybikes вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.06.2011, 16:02   #287
TigerBmx
 
 
Регистрация: 29.12.2010
Адрес: из УссурийскА
Сообщений: 509
TigerBmx
я катаю на redline device 3.1 2008
плюсы : вся хромоль 4130
крепкая
толстые дропы
минусы : вес 3.3 кг меня не очень устраивает
и не красивое утолщение верхней трубы у подсидельной трубы
__________________
ebash!
TigerBmx вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.06.2011, 18:38   #288
Витя серый =)
 
 
Регистрация: 25.07.2010
Адрес: Озёры=)
Сообщений: 521
Витя серый =)
Штрафных баллов: 3/10
Катаю на раме втп траст 2010 года.Безумно удобная после рамы DK 19.5.
Крутить раму удобно,перья 13.66 очень радуют меня.
Не особо низкая и не особо высокая.
Можно ли это считать за минус,но меня немножко смущают пёрышки,а точнее их толщина.А в остальном она замечательна.
Витя серый =) вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.06.2011, 19:40   #289
jope4
 
 
Регистрация: 04.11.2010
Сообщений: 25
jope4
Недавно взял Superstar Cooper 2011 20`6. Просто борода, а не рама. Минусов не вижу, честно. Крутится, вертится, тянется просто нереально. Лайтовая. все зашибись короче.
jope4 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.12.2011, 17:48   #290
ort-maier
 
Регистрация: 29.12.2010
Сообщений: 9
ort-maier
Ну что сказать Sunday Funday 21 третья версия или хз чё там

сам конечно я не спец в рамах....взял её потому что классическая геометрия короткие перья средняя высота.....то что надо мне так кажется

сам люблю делать инвёрты и тёрны очень удобно закладывать.....

Хотя не знаю но мне кажется угол рулевого стакана можно было бы и увеличить на этой раме с 74.5 на 75.5 чтобы она была более резкая
ort-maier вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.12.2011, 20:30   #291
Zbest
 
 
Регистрация: 30.10.2009
Адрес: Суровый Челябинск
Сообщений: 1,457
Zbest
Отправить сообщение для Zbest с помощью ICQ
Цитата:
Сообщение от ort-maier Посмотреть сообщение
Ну что сказать Sunday Funday 21 третья версия или хз чё там

сам конечно я не спец в рамах....взял её потому что классическая геометрия короткие перья средняя высота.....то что надо мне так кажется

сам люблю делать инвёрты и тёрны очень удобно закладывать.....

Хотя не знаю но мне кажется угол рулевого стакана можно было бы и увеличить на этой раме с 74.5 на 75.5 чтобы она была более резкая
классическая геометрия это не короткие перья и средняя высота......
__________________
.
Zbest вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.12.2011, 20:48   #292
F2st
 
 
Регистрация: 04.10.2009
Адрес: Краснодар
Сообщений: 688
F2st
Отправить сообщение для F2st с помощью ICQ Отправить сообщение для F2st с помощью Skype™
Цитата:
Сообщение от Zbest Посмотреть сообщение
классическая геометрия это не короткие перья и средняя высота......
ахаха Васёк обломал парня
__________________
http://vk.com/gangbanger
F2st вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.01.2012, 14:59   #293
maestro0
 
Регистрация: 10.01.2012
Сообщений: 36
maestro0
eastern shovelhead
норм такая рама
Тяжёленькая, но крепкая)
Не нравятся нижние перья(
Но рама хорошая
трубы тоооненькие нравится)
maestro0 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.01.2012, 18:58   #294
Sk@Ot
 
Регистрация: 09.01.2012
Адрес: Питер
Сообщений: 67
Sk@Ot
Отправить сообщение для Sk@Ot с помощью Skype™
Рама Dragonfly, старая модель сказать ничего конкретнее не могу
достался мне бэм с этой рамой от друга
построен байк на компонентах Generix, но о раме...
рама - дерьмо
сразу заметно что её характеристики нужны кг под сто мяса сидящего на ней
нижняя труба в полтора раза толще верхней
весит она наверное больше 4 кг (весь байк 13.7 я взвешивал без тормозов)
после попыток поучить гринды на перьях остались заметные вмятины что не вызвало у меня других мыслей кроме как НЕ CrMo он таки к деформации более устойчив
однако вес и массивность означают крепкость
уборки на дёрте рама выдерживала доблестно без трещин на перьях и т.п
кроме того учился на ней всему что умею(мало но всё же)
и если bhop на такой батарее был с колесо то думаю утащить за собой в воздух свой будущий агрегат
я смогу выше))
__________________
похер, танцуем дальше...
Sk@Ot вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.01.2012, 19:07   #295
King Shake
 
 
Регистрация: 10.10.2010
Адрес: дома
Сообщений: 2,382
King Shake
Цитата:
Сообщение от Sk@Ot Посмотреть сообщение
Рама Dragonfly, старая модель сказать ничего конкретнее не могу
достался мне бэм с этой рамой от друга
построен байк на компонентах Generix, но о раме...
рама - дерьмо
сразу заметно что её характеристики нужны кг под сто мяса сидящего на ней
нижняя труба в полтора раза толще верхней
весит она наверное больше 4 кг (весь байк 13.7 я взвешивал без тормозов)
после попыток поучить гринды на перьях остались заметные вмятины что не вызвало у меня других мыслей кроме как НЕ CrMo он таки к деформации более устойчив
однако вес и массивность означают крепкость
уборки на дёрте рама выдерживала доблестно без трещин на перьях и т.п
кроме того учился на ней всему что умею(мало но всё же)
и если bhop на такой батарее был с колесо то думаю утащить за собой в воздух свой будущий агрегат
я смогу выше))
растрою тебя) вес не и масивность не значит прочность
от легкого байка баник выше не становится
King Shake вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.01.2012, 21:03   #296
Sk@Ot
 
Регистрация: 09.01.2012
Адрес: Питер
Сообщений: 67
Sk@Ot
Отправить сообщение для Sk@Ot с помощью Skype™
Цитата:
Сообщение от King Shake Посмотреть сообщение
растрою тебя) вес не и масивность не значит прочность
от легкого байка баник выше не становится
да? что у тебя по физике в школе было?=))))))))
есть такое закон
называется закон сохранения энергии
так вот энергия выработанная твоим телом переходит в энергию движения(взлёта) байка
чем меньше его масса тем выше его ты сможешь поднять...
правда справедливости ради нужно сказать
что рамы рассматриваемых байков (один легче другой тяжелее) должны быть одной длинны и с одной и той же геометрией.
__________________
похер, танцуем дальше...
Sk@Ot вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.01.2012, 21:20   #297
Luke
 
Регистрация: 19.10.2011
Сообщений: 270
Luke
А я хочу растроить тебя) Становится) Попробовал недавно перепрыгнуть через бытулку 5и литровую на своем старом истерне дак б**ть нифига не вышло)
Luke вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.01.2012, 03:48   #298
Sk@Ot
 
Регистрация: 09.01.2012
Адрес: Питер
Сообщений: 67
Sk@Ot
Отправить сообщение для Sk@Ot с помощью Skype™
Цитата:
Сообщение от Luke Посмотреть сообщение
А я хочу растроить тебя) Становится) Попробовал недавно перепрыгнуть через бытулку 5и литровую на своем старом истерне дак б**ть нифига не вышло)
какая у тебя разница в весе старого и нового?=)
__________________
похер, танцуем дальше...
Sk@Ot вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.01.2012, 04:54   #299
puzle
 
 
Регистрация: 24.05.2010
Сообщений: 294
puzle
Цитата:
Сообщение от Sk@Ot Посмотреть сообщение
какая у тебя разница в весе старого и нового?=)
Да когда вы поймете, что если взять байк который весит 13кг и байк который весит10кг, то разница будет только усилие которое вы приложите к выдергиванию баника и т. п. Поверь я знаю что говорю, у меня раньше байк весел 9.5кг, а сейчас весит под 11 и разницы в исполнение трюков я не ощутил. Просто поставь себе удобную раму и руль, вот и будет тебе счастье.
Добавлено:
Забыл еще вот что написать, если ты мелкий дрыщ, то да тебе будет намного удобней на легком байке.

Последний раз редактировалось puzle, 14.01.2012 в 04:56. Причина: Автоматическое добавление
puzle вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.01.2012, 13:25   #300
Sk@Ot
 
Регистрация: 09.01.2012
Адрес: Питер
Сообщений: 67
Sk@Ot
Отправить сообщение для Sk@Ot с помощью Skype™
Цитата:
Сообщение от puzle Посмотреть сообщение
Да когда вы поймете, что если взять байк который весит 13кг и байк который весит10кг, то разница будет только усилие которое вы приложите к выдергиванию баника и т. п. Поверь я знаю что говорю, у меня раньше байк весел 9.5кг, а сейчас весит под 11 и разницы в исполнение трюков я не ощутил. Просто поставь себе удобную раму и руль, вот и будет тебе счастье.
Добавлено:
Забыл еще вот что написать, если ты мелкий дрыщ, то да тебе будет намного удобней на легком байке.
Выдёргивание в свечу перед подтягиванием байка ногами к заднице это 70% всей высоты баника согласись=)
кроме того когда велосипед поднимается усилием ног
то нагрузка на ноги - 3/4(!!!) байка в силу того что велосипед находится в свече=)
кстати вопрос тот байк 9.5 и твой нынешний 11 совпадают геометрически или у 9.5 рама была короче
__________________
похер, танцуем дальше...
Sk@Ot вне форума   Ответить с цитированием
Ответ



Быстрый переход


Все логотипы и торговые марки являются собственностью их законных владельцев.
Комментарии собственность пользователей, все остальное © 2005-2018 "bmx.ru - все о BMX в мире".
Использование материалов без разрешения владельцев не допускается.