главное меню

Ezhik · 26.05.2008, 21:03

еще один))))
ПОЧЕМУ объясните мне.Чем в данном случает истерн лучший?

Corax · 26.05.2008, 23:46

Да... ежик аргументирует , ему как-то верится больше несмотря на то что перевес не в его сторону.

Ezhik · 27.05.2008, 00:19

Corax.вот начнешь катать и поймешь какая проблема порой со втулками.А если возьмешь насыпную,так потом вобще будешь ходить плеваться.А так хоть на что-то другое деньги поьратишь при первой замене.
На промышленных подшипниках меньше проблем.Их не надо смазывать будет часто,чистить,мучиться с люфтами во втулках...
Только поэтому я за GT здесь.Я не понимаю почему так много людей тупо 0 истерн,но объяснить не могут.Или скажут максиум - GT говно,слышали это от других и теперь везде эта мода.Попса...

HuKuTKo · 27.05.2008, 00:21

я вообще за Haro

MOR · 28.05.2008, 23:40

у меня истерн и я знаком с насыпью ,развинчивая ось маленькие шарики так и норовят упасть под ноги, а потом пазл засунь меня в паз, не в данном случае истерн нах хотя в этом сезоне у них появились крайне достойные железки

Ezhik · 29.05.2008, 00:22

я помираю от тупости людей.все кто проголосовал из данных велосипедов за истерн - вы официально идиоты!можите на меня злиться обзываться,но я то хоть обосную свои доводы,а вот вы...

FrOsT_262 · 29.05.2008, 00:55

Цитата:

Сообщение от Ezhik

.А если возьмешь насыпную,так потом вобще будешь ходить плеваться.А так хоть на что-то другое деньги поьратишь при первой замене....

хз, я на шариках год откатал и спереди и сзади. Кстати вел был Фелт, тожа примерно за такую цену, и до сих пор некоторые детальки с него стоят. истерн- попса, хоть и более менее качественная, гт- выглядит тяжелым, не знаю как там на самом деле. харо за эти деньги вообще не вариант) так что лучше подкопи еще 1-2к

Ezhik · 29.05.2008, 01:59

GT тяжеленький чуток,но терпимо.
Я катал пару лет или даже 3 на насыпных.GT Zone.
На промах вобще без разговоров лучше просто.

mithrill · 29.05.2008, 10:22

я тоже за харо, у них в этом году есть достойные модельки

Ezhik · 30.05.2008, 01:16

я сдаюсь....тут тупизм превышает логизм.люди привыкли верить что GT говно.Зато верят что истерн форева!и полюбому не иначе.Мне в магазне чел попытался впарить,то,что харо хуже истерна.Там харо форму про висел.Отличный байк...он все на своем стоял.говорит харо не нравится.да просто не знаете таких велосипедов,а истерн тупо наслушались.типо сами знают...
Корчое тупизм полнейший.Тут беспорно лидирует GT и объяснять видно бесполезно.Учитесь головой думать,а не жопой.

Результаты опроса: Что из них предпочтительней?
другое	1	2.63%
Giant METHOD 01'08	2	5.26%
Felt Vault'08	3	7.89%
Истерн Ramrodder'08	25	65.79%
GT Bump'08	7	18.42%
Голосовавшие: 38. Вы ещё не голосовали в этом опросе

26.05.2008, 21:03	#16
Ezhik Регистрация: 15.10.2007 Адрес: Нижний Новгород Сообщений: 8,519	еще один)))) ПОЧЕМУ объясните мне.Чем в данном случает истерн лучший? __________________ IDDQD

26.05.2008, 23:46	#17
Corax Регистрация: 25.05.2008 Адрес: Москва Сообщений: 3	Да... ежик аргументирует , ему как-то верится больше несмотря на то что перевес не в его сторону. __________________ Вы искали своего кота? Посмотрите на моих колёсах.

27.05.2008, 00:19	#18
Ezhik Регистрация: 15.10.2007 Адрес: Нижний Новгород Сообщений: 8,519	Corax.вот начнешь катать и поймешь какая проблема порой со втулками.А если возьмешь насыпную,так потом вобще будешь ходить плеваться.А так хоть на что-то другое деньги поьратишь при первой замене. На промышленных подшипниках меньше проблем.Их не надо смазывать будет часто,чистить,мучиться с люфтами во втулках... Только поэтому я за GT здесь.Я не понимаю почему так много людей тупо 0 истерн,но объяснить не могут.Или скажут максиум - GT говно,слышали это от других и теперь везде эта мода.Попса... __________________ IDDQD

27.05.2008, 00:21	#19
HuKuTKo Регистрация: 01.10.2007 Адрес: Москва, ЮЗАО Сообщений: 449	я вообще за Haro __________________ Днем меня рубит, ночью херачит... Вчера я кубик рубик, завтра мальчик-спальчик.

главное меню

СТАТЬИ

РЕКЛАМА

Контакты

28.05.2008, 23:40	#20
MOR Регистрация: 18.04.2007 Адрес: Город гемморой САМАРА Сообщений: 90	у меня истерн и я знаком с насыпью ,развинчивая ось маленькие шарики так и норовят упасть под ноги, а потом пазл засунь меня в паз, не в данном случае истерн нах хотя в этом сезоне у них появились крайне достойные железки

29.05.2008, 00:22	#21
Ezhik Регистрация: 15.10.2007 Адрес: Нижний Новгород Сообщений: 8,519	я помираю от тупости людей.все кто проголосовал из данных велосипедов за истерн - вы официально идиоты!можите на меня злиться обзываться,но я то хоть обосную свои доводы,а вот вы... __________________ IDDQD

29.05.2008, 01:59	#23
Ezhik Регистрация: 15.10.2007 Адрес: Нижний Новгород Сообщений: 8,519	GT тяжеленький чуток,но терпимо. Я катал пару лет или даже 3 на насыпных.GT Zone. На промах вобще без разговоров лучше просто. __________________ IDDQD

29.05.2008, 10:22	#24
mithrill Регистрация: 04.08.2007 Адрес: Krsk Сообщений: 148	я тоже за харо, у них в этом году есть достойные модельки __________________ Все больше убеждаюсь, что у нас путают понятия свобода слова и срать в каментах(с)баш

30.05.2008, 01:16	#25
Ezhik Регистрация: 15.10.2007 Адрес: Нижний Новгород Сообщений: 8,519	я сдаюсь....тут тупизм превышает логизм.люди привыкли верить что GT говно.Зато верят что истерн форева!и полюбому не иначе.Мне в магазне чел попытался впарить,то,что харо хуже истерна.Там харо форму про висел.Отличный байк...он все на своем стоял.говорит харо не нравится.да просто не знаете таких велосипедов,а истерн тупо наслушались.типо сами знают... Корчое тупизм полнейший.Тут беспорно лидирует GT и объяснять видно бесполезно.Учитесь головой думать,а не жопой. __________________ IDDQD