Пресс-релизы и новости присылайте редактору.
Размещение рекламы на сайте.
30.04.2008, 23:24 | #16 |
бери любой, тебе вот так их хваттит
|
|
30.04.2008, 23:44 | #17 | |
G.D.M.F.S.O.B.
Регистрация: 12.09.2005
Адрес: MSK
Сообщений: 1,696
|
Цитата:
если преимущественно гамать и почуть-чуть всего остального 8500 с головой, один хрен будет в видео упираться. PS: фотошопу пофигу ядерность и частота, у него главное объем оперативы (при 4ГБ сможет выделять под процесс 2ГБ в 32битных осях) Для обработки видео важны быстрые харды в райде. дальше смотри по бюджету. PPS: господа разгоняльщики, разгон - для любителей мерять попки в 3дмраке, в остальном побеждают более технолигичные решения, даже при меньшей частоте. |
|
30.04.2008, 23:59 | #18 |
Ну если серьезно работать в максе то 4-ех ядерный, технологичые решения канешна побеждают но стоят они подороже. А так еще на видяшку получше может остаться
__________________
Живи быстро! Умри молодым! ~~~~~~ANBU bmxsport.tmweb.ru~~~~~ |
|
01.05.2008, 12:21 | #19 |
Регистрация: 11.03.2008
Сообщений: 1,032
|
в разгоне к каждому процесору надо подхадить индивидуально у каковата проца чем выше зделал частоту тем лучше, а какойто функционирует лучше на меньшей частоте...
__________________
Главное дрочЪ! |
01.05.2008, 12:41 | #20 |
смотри какая архитектура проца и охлаждение...
|
|
01.05.2008, 17:16 | #21 |
Забанен
|
Бугага, а вот и я)) Такс, начнем... Бери Е8500, даже не 8500, а 8400, так как переплачивать за 1,6 ггц 2000р. это немного... ну не по-человечески... Во-вторых E8xxx произведены по технологии 45 нм, что уменьшает тепловделение и т.д. Ствь на него куллер типа TTBT или CM Gemin II.... В-третьих Оверклокинг еще никто не отменял... Так что ты его легко сможешь разогнать до 3.6 - 3.8... Дальше уже с большой напругой в напряжении.... Насчет этих четырехяйцевых - выигрыш только в приложениях, поддерживающих многопоточность... К коим и относитца Фотошоп... И он кстати хорошо требует с четырех ядров... А к раму - в последнюю очередь...
П.С. эти четырехяйцевые все еще по 65нм... а это уже старье.... и еще, на будующее - пока не подешевеют QX9xxx ниче кроме E8xxx брать не стоит! |
03.05.2008, 02:22 | #22 |
для 4х ядерника нужна нехилая такая машинка. 35к+ (могу неправ, давно не приценивался)
Есть ли смысл? Этож с каким видео и каким его количеством надо работать? оверклокинг никто не отменял, но он не везде возможен. Защиту никто не отменял, а ломать её... гарантия, все дела. кстати нестоит забывать, что при таких мощностях нужно сильное железо... |
|
03.05.2008, 09:57 | #23 |
Забанен
|
ээээ, немного не понял твой ответ... Если комп для игр, то лучше сейчас взять Е8500, если для рендеринга и постоянной работы с многопоточными приложениями - любой из КЮ, А видео, хоть даже 8600 гтс...
|
03.05.2008, 12:45 | #24 |
я имел ввиду, будет ли необходимость реальная в 4хяд. при таких нагрузках. Я не думаю, что за многопоточность на такого рода компьютере стоит платить такие деньги.
8500 согласен оптимальный вариант |
|