Показать сообщение отдельно
Старый 07.06.2011, 22:38   #6
Hech
 
 
Регистрация: 14.12.2008
Адрес: Kirov
Сообщений: 4,069
Hech
Отправить сообщение для Hech с помощью ICQ
есть ещё и третья версия, которая тяжелей второй) Я был готов к такому вопросу потому....)))))


Вообщем якорь у первой версии более устарелый, резьбовая чашка вварена в шток, а сама резьба меньшего диаметра (щас такой не используют), у первой версии отверстие под 6 мм, а у второй версии 8 мм (Юзал и тот и другой якорь, 6 мм есть большая вероятность сорвать)


Ноги у первой версии не конические (что сказалось на весе), дропауты идентичные за исключением толщины (у первой версии 5 мм, а у второй 4 мм) и небольших декоротивных вырезов, которые были сделаны больше для внешнего вида чем для скидывания веса)))


на штоке нет интегрированного кольца под рулевую, сам шток у второй версии слегка сужается (опять же для снижения веса)
Ну ещё мелочи внутри) у второй версии отверстия внутри штока на месте, где шток сварен с ногами, больше))))) чушь написал)))))

Первая версия 1050 гр (вроде не помню)
вторая верси 907 гр.
третья версия 950гр


Моя вторая версия меня всем устраивает, плохогго ничего про эти вилки не слышал, ломаные наверное есть, но я не видел...
__________________
"Были бы крылья - разбить сумеем" Зигзаг Макряк
Hech вне форума   Ответить с цитированием