Цитата:
Сообщение от Fakie_pro
1.Меньший размер оси не делает им плюса,перед тибиями.
2.херня
3.та же форма,только крепления звезд на тибиях как единое целое,что так же дает приимущество перед профайлами,но все равно шатунчики хороши.
|
спрашивается, заким чёртом я вообще обзоры делаю, если тиба и профайл одно и тоже?????????????????
Ок... Раз те аргументов не хватает... Во первых вес, разница 100 гр, существенно. У тибы крепления под звезды двух стандартов на двух шатунах всегда, у профайл на правом всегда, на левом опционально, не говоря уже о том что у эклатов шлицевой стакан и резьба для крепления звёзд единый элемент. Концепция, у тибы 22 мм ось, и система двух элементная, профайл классическая схема которую они сами разработали и выпускают уже 30 лет 3-х элементная система на 19 оси под 48 шл. Материал, да и там и там хромолибденовая сталь, НО у профилей она обработана их фирменой термообработкой GDH (можешь не поверить, но от термообработки как и её типа очень много зависит). Дизайн - ОНИ РАЗНЫЕ!!!!! Ну и производство, профиля изготавливаются в США, это накладывает за собой отпечаток в виде превосходного качества, эклаты делаются потоком в тайвани.
http://www.bmxsport.tmweb.ru/forum/s...ad.php?t=18808 НАЙДИТЕ 10 ОТЛИЧИЙ
А так да, Примо те же профайлы, только алюминиевые, не полые, другой формы и т.д. а так один в один.
Добавлено:
Цитата:
Сообщение от Requiem
Только расходники в виде болтов хрен найдешь ибо принятый он другой, тут так-же как с зарядками для телефонов.
|
дак это понятно) их собственый стандарт, хоть и более удачный, в плане замены становиться проблемным, НО их можно с лёгкостью купить (хоть и не так просто как стандартный), ну и потом не так часто мы их ломаем)