![]() |
Что лучше и чем отличаются педали на насыпных подшипниках и
Что лучше
|
Приехали.....пиз*дец .....
|
xD
Промышленне лучше,ибо там шары в корпусе и "всё буит гут" |
не согласен ударь чуть чуть пром и ***** им придёт, я за не промовые педали не охота переплачивать а потом желеть
|
лично у меня шариковые жили всегда лучше чем промовые
|
Ценой отличаются.
|
111
1 - цена
2 - в шариковыx можно люфт убрать, а в промаx никак, поэтому, если бем будет постоянно на педали падать, то со временем образуется люфт (и в шариковыx, и в промовыx) и в промаx поэтому люфт никак уж не подтянешь... Так что, я предпочитаю в педаляx шарики ... |
хз у мя флай на промах пока даже микролюфта не слышно!я бывает на волрайдах бьюс педалью часто!и вообще педали страдают у мя часто но никаких проблемм!тьфу тьфу тьфу
|
те кто думают,что прома всегда лучше насыпи-круто ошибаюцца. Именно для педалей всегда были лучше обычные шарики. И по цене в том числе
|
Цитата:
|
++++
|
Мне продавец в досках втирал долго, что педали на промах лучше)
|
Цитата:
|
Продавцов вабще слушать нельзя,у них один факт:что дороже то и круче.Педальки на шариках по моему лучше))
|
Тема до сих пор актуальна и хочу вам рассказать: недавно купил педальки на промах EXUSTAR E-PB60 за 1,5к рублей!!
Радовался шопздц! после первого катания и неудачного ванейти упал на педаль, все оси ПЗДЦ! на шариках педали поставил старые - им хоть бы хны! а за новые педальки жалко :( |
Убейся. Ппц старее тему не мог поднять?
|
во-первых УБЕЙСЯ ты, причем с разбегу из-за твоей тупости
во-вторых я сказал, что тема АКТУАЛЬНА /оффтоп понимаю, проще сказать чем понять! |
а ты вобще зачем тему поднял, ты ведь не поночь просишь и не совета, а просто поднимаешь старую тему)
|
А для начала нельзя было внимательней прочитать мой пост и не разводить лишний флуд, оффтоп?
я показал "+" в сторону шариков и "-" в сторону педаль на промах! и соответственно предупредил людей об этой фигне EXUSTAR E-PB60 А вот вы, своими несодержащими никакой информации постами только осложнили ситуацию! НЕСКАЖУ... У меня четкий пример, а не утверждение о том, что не подтверждается фактом :!: :!: :!: |
суть в том,что ты только что поднял тему абсолютно бесполезным постом! прочитай тему сначала и поймешь,что уже были ответы точно такого же смысла!
читай конкретно пост Duyach,4-й сверху в теме и чуток пониже примерно тоже самое сказали про люфт,может поймешь ты... |
Часовой пояс GMT +4, время: 15:27. |