Выбор CPU.
 

Который из этих лучше и почему? ----> E8500, Q6700, Q9450 :?:

лучше для каких целей?

Core 2 Quad Q9450
работает на частоте 2.66 ГГц и содержить 12 Мбайт кэша второго уровня, частота системной шины 1333 МГц

хотя на домашний комп вполне и Е8500 хватит

для игр и для работы(фотошоп,сони вегас, 3дс макс...)

У меня Core 2 дуо 6300. Очень неплохой вариант!)) был 1860мгц\ядро , я догнал до 2ггц каждое ) Так что "Зачем платить больше, если можно разогнать?" (с) девиз оверклокеров.

Хотя мой наверное уже хрен достанешь... Сейчас есть модели помошьнее. Хотя меня мой пока очень устраевает

у меня Е6420 меня вполне устраивает

Бери самый топовый) Лишнего не бывает

11111

чем дороже тем лучше... в любом случае!

Неправда! Так говорят только люди, которые не слышали об Оверклокинге

Взять предыдущий и разогнать до топового.

бери топовый E серии, а так www.overclockers.ru

Про оверлокинг слышал, и не только слышал.... но если взять топовый и ещё разогнать то будет ещё лучше...

E8500 не боксовый+хороший кулер+оверлокинг=оптимальный выбор

+1

бери любой, тебе вот так их хваттит

если серьезно рендерить и много конвертить - бери 4х горшковый.

если преимущественно гамать и почуть-чуть всего остального 8500 с головой, один хрен будет в видео упираться.

PS: фотошопу пофигу ядерность и частота, у него главное объем оперативы (при 4ГБ сможет выделять под процесс 2ГБ в 32битных осях)
Для обработки видео важны быстрые харды в райде.

дальше смотри по бюджету.

PPS: господа разгоняльщики, разгон - для любителей мерять попки в 3дмраке, в остальном побеждают более технолигичные решения, даже при меньшей частоте.

Ну если серьезно работать в максе то 4-ех ядерный, технологичые решения канешна побеждают но стоят они подороже. А так еще на видяшку получше может остаться

в разгоне к каждому процесору надо подхадить индивидуально у каковата проца чем выше зделал частоту тем лучше, а какойто функционирует лучше на меньшей частоте...

смотри какая архитектура проца и охлаждение...

Бугага, а вот и я)) Такс, начнем... Бери Е8500, даже не 8500, а 8400, так как переплачивать за 1,6 ггц 2000р. это немного... ну не по-человечески... Во-вторых E8xxx произведены по технологии 45 нм, что уменьшает тепловделение и т.д. Ствь на него куллер типа TTBT или CM Gemin II.... В-третьих Оверклокинг еще никто не отменял... Так что ты его легко сможешь разогнать до 3.6 - 3.8... Дальше уже с большой напругой в напряжении.... Насчет этих четырехяйцевых - выигрыш только в приложениях, поддерживающих многопоточность... К коим и относитца Фотошоп... И он кстати хорошо требует с четырех ядров... А к раму - в последнюю очередь...

П.С. эти четырехяйцевые все еще по 65нм... а это уже старье.... и еще, на будующее - пока не подешевеют QX9xxx ниче кроме E8xxx брать не стоит!

для 4х ядерника нужна нехилая такая машинка. 35к+ (могу неправ, давно не приценивался)
Есть ли смысл? Этож с каким видео и каким его количеством надо работать?
оверклокинг никто не отменял, но он не везде возможен. Защиту никто не отменял, а ломать её... гарантия, все дела.
кстати нестоит забывать, что при таких мощностях нужно сильное железо...

ээээ, немного не понял твой ответ... Если комп для игр, то лучше сейчас взять Е8500, если для рендеринга и постоянной работы с многопоточными приложениями - любой из КЮ, А видео, хоть даже 8600 гтс...

я имел ввиду, будет ли необходимость реальная в 4хяд. при таких нагрузках. Я не думаю, что за многопоточность на такого рода компьютере стоит платить такие деньги.
8500 согласен оптимальный вариант