интересно как ты им пользуешься если даже не знаешь что у него серийная скорость 3 кадра в секунду...
на счет обработки она не немного быстрей, а на счет лучше не уверен....
так что каждый выбирает свое)))))
я за Кэнон....

окей,сравним кадры?этого кэнона и накона,и посмотрим где качество лучше?

давай, как?

я могу либо своим снять,а вы своим,либо просто в нете найти кадры,которые сделаны этими камерами.

погрешность "измерений" составит 100%

больше всего будет зависеть от стекла, как считаешь, где будет лучше фотка на китовом объективе или на "просветленной" L-ке?

насчет интернет-сравнений - тоже все очень приблизительно, создать два идентичных кадра для объективного сравнения практически невозможно.

ясен пень на элке,чё за вопросы.

ну вот мы и пришли к тому, что наклейка на тушке аппарата и всякие маркетинговые приблуды ввиде "процессоров обработки" и пр. пр. - мало что значат)

дак какой смысл?

во первых ... как ужэ говорилось сделать два идентичных кадра чтоб выяснить какой лучше практически не возможно... слишком много условий нада соблюсти.....

во вторых... оценка какчества картинок сделанных профотиками весьма субьективна, у каждого есть свои плюсы и минусы

в третьих... какой бы результат не был... мой выбор все равно за кэнон...

Ребят купите мне зеркалочку плизз

Типа в подарок ?)) Или где ?

а мой всёравно за никон,потому что юзал и то и другое(в плане фирм).

В плане лоховского юзания Canon лидер(подними любую статистику)
А те кто зарабатывают деньги фото, у них у всех свое собственное, субьективное мнение. Нельзя назвать лидера

Я в последнее вреям убедился что Олимпус полное Г! ИАКИЕ ШУМЫ...афигеть..!!!

Шумы на всех фотиках не могут быть, да и мож руки...

Сравнивал сони и олимпус))) Олимпус просто Причмокивая отсо-ал...В одинаковых условиях сравнивали! олимпус просто мега шумный...Сам сравни...увидиш