BMX.ru

BMX.ru (https://www.bmx.ru/forum/index.php)
-   Флейм (https://www.bmx.ru/forum/forumdisplay.php?f=6)
-   -   Плэер или уши? (https://www.bmx.ru/forum/showthread.php?t=7172)

AARON 22.05.2008 21:24

Пздц... Во-первых звукозаписывающие компании ПИШУТ НЕ В ВАВЕ!
во-вторых найди на компе любой *.wav файл и заархивируй его. Он уже станет почти в два раза меньше. Что же это значит? WinRar урезал битрейт? :lol: MP3 конечно не только сжимает, но и обрезает качество... Не спорю, что сиди диски по качеству несравнимо лучше... Но то, что мп3 портит слух - имхо бред. Слух портит не некачественная музыка, а некачественные наушники. и попса.

P.S. 22.05.2008 21:28

Чё ти типо на попсявую попсу что-ли наезды совершаешь,до-о-о? :lol:

Welcomer 22.05.2008 21:29

Просто после прослушивания попсы хочется головой об стенку биться, вот уши и страдают :-D

Sob@k@ 22.05.2008 22:03

Цитата:

Сообщение от zet
основная фишка наушников в том, что когда человек долго без перерыва слушает музыку на одном и том же расстоянии ухо напрягается (и нервная система тоже) и таким образом они быстее перестают функционировать. Так-же причиной является идиотский формат МР3. В студии (попса, рок, металл, любая музыка) записывается песня в формате WAV с битрейтом от 1000 кбит/сек весом в 40-60 мегабайт. В интернете эту песню сжимают до 192-320 кбит/сек в формат МР3 и качество резко меняется, и самое плохое то, что при сжатии низкие частоты которых не слышит человек искажаются и превращаются в оружее замедленного действия. мы не слышим, а эти частоты могут за 10 лет оставить человека без ушей. Есть такие, слушали года 4-6 наушники и сейчас этот чувак не слышит низких частот. Это очень опасная штука.

10 лет...года 4 у меня есть в запасе ещё=) побалдею=)

PoLo 23.05.2008 11:13

Цитата:

Сообщение от Welcomer
Просто после прослушивания попсы хочется головой об стенку биться, вот уши и страдают :-D

+1

etnies 23.05.2008 18:08

не надо слушать громко
и ничего плохого не будет

El?m?nT 24.05.2008 12:41

Самыми вредными наушниками считаются эти тупые неудобные резиновые затычки,которые впихивают в уши до мозга.

P.S. 24.05.2008 13:07

Ответь тогда на простой вопрос:в каких же наушниках тогда катать,как не в капельках?У меня раньше были Logitech.В принципе,удобные они были.Нацепишь на уши эти резиновые штучки,и ничё не сползает+они влагоустойчивые.

Skam29 24.05.2008 13:19

У меня как раз до мозга,аж щекочит его иногда.
P.S.опять новая авка!

P.S. 24.05.2008 13:26

Цитата:

Сообщение от Skam29
P.S.опять новая авка!

Ага :-D .Девиз дня:"Рот до ушей,хоть завязочки пришей".Ну так чё? :lol: Какие наушники наиболее подходят для катания+в наименьшей степени вредят здоровью?

Skam29 24.05.2008 14:24

Любые вредят,для катания лучше с нацепками на уши, чтоб не слетали.
P.S. поздравляю со званием пользователя.

P.S. 24.05.2008 14:42

Цитата:

Сообщение от Skam29
P.S. поздравляю со званием пользователя.

Спасибо! :-D .Капельки какого производители получше?

Skam29 24.05.2008 14:47

Незнаю я наушники на рынке за покупаю, за 150 всё равно порвуться(SONY).

hXcbitch 24.05.2008 16:15

fischer вроде хорошие и дешевые..сам катаю в сони ех85 за 2300,очень хорошие..а чем резинки проникающие в моск вреднее?(:звук же тише всеравно ставишь,чем в неизолирующих.

AARON 24.05.2008 16:36

"Капельки" - это плаги? (plug) . Если да, то я тоже за них двумя руками. Супер удобно.

Я юзаю плаги от сони ериксона хз какой модели. Черного цвета такие. ИДЕАЛЬНО СОЧЕТАНИЕ цена\качество. купил всего за 6$ ! Для своих 16 Ом звук передают отлично. Не трещит, басы и верхи слышно отлично.
Недостатки:
маленький шнур. Без переходника никак.
нужна мозгоебная настройка эквалайзера.

Если другие, то я бы взял плаги от sennheiser


Часовой пояс GMT +4, время: 18:27.