|
еще один))))
ПОЧЕМУ объясните мне.Чем в данном случает истерн лучший? |
Да... ежик аргументирует , ему как-то верится больше несмотря на то что перевес не в его сторону.
|
Corax.вот начнешь катать и поймешь какая проблема порой со втулками.А если возьмешь насыпную,так потом вобще будешь ходить плеваться.А так хоть на что-то другое деньги поьратишь при первой замене.
На промышленных подшипниках меньше проблем.Их не надо смазывать будет часто,чистить,мучиться с люфтами во втулках... Только поэтому я за GT здесь.Я не понимаю почему так много людей тупо 0 истерн,но объяснить не могут.Или скажут максиум - GT говно,слышали это от других и теперь везде эта мода.Попса... |
я вообще за Haro :)
|
у меня истерн и я знаком с насыпью ,развинчивая ось маленькие шарики так и норовят упасть под ноги, а потом пазл засунь меня в паз, не в данном случае истерн нах хотя в этом сезоне у них появились крайне достойные железки
|
я помираю от тупости людей.все кто проголосовал из данных велосипедов за истерн - вы официально идиоты!можите на меня злиться обзываться,но я то хоть обосную свои доводы,а вот вы...
|
Цитата:
|
GT тяжеленький чуток,но терпимо.
Я катал пару лет или даже 3 на насыпных.GT Zone. На промах вобще без разговоров лучше просто. |
я тоже за харо, у них в этом году есть достойные модельки
|
я сдаюсь....тут тупизм превышает логизм.люди привыкли верить что GT говно.Зато верят что истерн форева!и полюбому не иначе.Мне в магазне чел попытался впарить,то,что харо хуже истерна.Там харо форму про висел.Отличный байк...он все на своем стоял.говорит харо не нравится.да просто не знаете таких велосипедов,а истерн тупо наслушались.типо сами знают...
Корчое тупизм полнейший.Тут беспорно лидирует GT и объяснять видно бесполезно.Учитесь головой думать,а не жопой. |
| Часовой пояс GMT +4, время: 08:54. |