![]() |
Так о том и речь, что у хорошо притертых колодок на нормальном ободе (без царапин и др. дефектов) высокая частота и низкая амплитуда колий, следовательно в самом худшем случае звук будет слабо различим. Ты же говоришь "молись, чтобы этот скрежет не прошел никогда", что эквивалентно "молись, шоб у тебя колодки никогда не притерлись" :drink:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Они будут свистеть) Тормозить могут и без свиста тоже,просто хватка будет чуть меньше той,которая делает свист.
|
Цитата:
|
Цитата:
P.S. Заметь у автора колодки уже не скрипят. Добавлено: Если у него тормоза и стали хуже хватать, то это связано только с тем, что между ободом и колодкой штат Техас поместится. Он сам сказал что около сантиметра. Если обод без восьмерок, то так далеко отставлять колодки глупо. |
Колeбaния (они же вибрация) возникают от того что новые колодки шершавы. После некоторого времени часть шероховатостей стирается часть забивается продуктами износа колодок и, как следствие, вибрация уменьшается.
Можно привести в пример звук получаемый при проведении пальцем по надутому воздушному шарику. Здесь в роли шероховатостей выступют складки, которые собирает палец. При движении эти складки распрамляются чем вызывают колeбaния воздуха - звук. В тормозных колодках выбрация гораздо чаще и звук соответственно выше. |
вообщем речь о практике, без звука торможение эффективней, кроме небольшого ряда исключений.
Ёж тебя послушать дак болиды формулы один должны просто перекрывать по громкости гудок сухогруза эффективно тормозя... Ну и аналогия - когда у машины скрепят тормаза люди едут к автомеханику а не радуются и молятся чтобы скрип не пропадал!!! Уже был спор с тобой на подобную тему, ты и тогда понятия путал, тебя послушать дак эффективней напильника нет колодки....... Вообщем подумай ещё над рядом законов физики, а не цепляйся за один... Объяснять смысла нет Добавлено: Цитата:
|
[псто удален]
|
Хеч,речь шла конкретно о колодках и о звуках ими издаваемыми. Я не заводил речь о природе звука,как звука ВООБЩЕ,не надо на меня гнать сейчас. В данном случае я абсолютно прав и колодки визжат не только из-за их шероховатости,как отписал этот придурок выше. Скрип в данном случае действительно сообщает нам о хорошем торможении,с чего все и началось.
|
Вообще-то звук при торможении возникает из-за того, что крабы неплотно сидят на креплениях - это особенность конструкции. Краб находится в свободном положении между основанием крепления и фиксатором пружины.
Пружина тянет краб в одно положение, тогда как при торможении колодка тянет его в другое - цикл сцепления/соскальзывания колодки повторяется достаточно часто чтобы издавать звук. Шершавость же колодки влияет на силу сцепления и соответственно на частоту издаваемого звука - при хорошем сцеплении звук будет более низким и громким, так как цикл повторяется реже и колодка соскальзывает с большим усилием. Можно понять, что величина свободного хода краба также влияет на частоту звука. Больше свободного хода - звук громче и частота ниже. С хорошо притертыми колодками и небольшим ходом крабов звук может быть очень высоким, похожим на свист. Определенная частота может резонировать с рамой. |
кароче ничего лучше гудрона не придумали.
|
Цитата:
А вообще все равно это не отменяет моей фразы,она сопутствует всему этому. |
Вообще не в тему. Но силиконовые колодки, если обод не хорм, это убийцы краски на ободе. Снял тормоза в основном потому, что за один день на ободе была уже полоска, не очень заметная, но всё же уже была. Поэтому лучше без тормозов если обод цветной и анодированный обод. И еще. Звук серьёзно возникает при отскакивании колодки от обода. Не буду вдаваться в глубокие подробности, но попробуй покатайся в дождь и потормози. От мокрого обода они будут хорошо отскакивать, а когда будут к нему приближены, то благодаря каплям они будут иметь зазоры не слабые. Ну а звук как имеющим несчатье пытаться тормозить в такую погоду ужасен. Жуткий скрип, который не прекращается. (спасибо физике)
|
Часовой пояс GMT +4, время: 01:25. |